Monthly Archives: Май 2014

Военные преступники

Военные преступники все еще занимали видные посты в государственном управлении. Лишь 1 февраля 1945 г. был опубликован официальный список военных преступников. «Потребовалось пять месяцев, чтобы констатировать, что предатели Антонеску, Эуджен Кристеску и др. являются военными преступниками,— писала по этому поводу газета «Скынтейя».— Пять месяцев шли дискуссии, сменилось три правительства, и, наконец, появилось сообщение о том, что арестовано 65 военных преступников, хотя, как известно, Ион и Михай Антонеску, генералы Пантази, Василиу и др. были арестованы еще 23 августа». Лидеры буржуазно-помещичьих партий Маниу и Братиану, направляя деятельность реакционного большинства правительства Радеску, выступали против ареста железногвардейских бандитов, настаивали на смягчении мер в отношении легионеров и т. п. Нередко власти освобождали из тюрем арестованных военных преступников, давая им возможность скрыться от правосудия. Под предлогом празднования Нового года префектура Бухареста выпустила из заключения 107 легионеров.

Хотя в новом правительстве

Хотя в новом правительстве сохранилось реакционное большинство, оно уже не могло направлять развитие страны по своему желанию: ход событий во все большей и большей степени определялся народными массами, активно включавшимися в борьбу за коренные экономические и общественно-политические изменения.

Исходя из реального соотношения

Исходя из реального соотношения классовых сил в стране и руководствуясь интересами мобилизации всех ресурсов на продолжавшуюся войну против гитлеровской Германии, компартия и руководимый ею Национально-демократический фронт приняли предложение Радеску о вступлении в новое правительство. Но Коммунистическая партия Румынии решительно выступила против реакционного требования генерала Радеску о «дисциплинированной демократии», означавшего не что иное, как ликвидацию завоеванных народом свобод и подавление демократических сил. Стремясь сохранить и укрепить свои позиции в управлении страной, демократические силы во главе с компартией вступали в правительство Радеску также для того, чтобы разоблачать и бороться против его реакционного курса. Нахождение в правительстве давало Национально-демократическому фронту возможность использовать отдельные звенья государственной машины в интересах дальнейшего развития революции.

В целях вызвать

В целях вызвать отказ компартии и возглавляемого ею Национально-демократического фронта от участия во вновь создаваемом правительстве Радеску выступил перед представителями прессы с провокационным по своему характеру заявлением относительно программы управления страной. Он подчеркнул намерение «восстановить порядок и дисциплину по всей стране», подразумевая под этим удушение демократических сил. Радеску потребовал от народа «не злоупотреблять свободой», обрушился с угрозами на рабочий класс, который «много занимается политикой и митингует». Он прямо заявил, что будет придерживаться в своей политике курса двух предшествующих правительств реакционного большинства и не допустит «самовольных» и «незаконных» замен представителей власти.

Акты саботажа

Акты саботажа были организованы на крупных бухарестских предприятиях, как-то: «Леметр», «Вольф», «Арсенал», «Малакса» и др. На заводе «Леметр» были созданы коммунистами специальные группы саботажа, портившие военную продукцию, в частности снаряды, многие из которых не взрывались после выстрела. На авиационном заводе «ИАР» в Брашове в результате саботажа уменьшился выпуск самолетов. Рабочие бухарестской фабрики «Индустриа текстила» поставили армии значительное количество ткани низкого качества, оказавшейся непригодной для изготовления парашютов. На фабрике «Акта» в результате саботажа на 6 месяцев было задержано выполнение заказа для противовоздушной обороны, а когда, наконец, он был закончен, оказалось, что более 20 тыс. деталей из этого заказа не могут быть использованы по причине дефектов. Изготовление отдельных деталей с дефектом, который было трудно обнаружить, имело своим следствием то, что военные корабли «Марашешть», «Реджина Мария» и др., а также подводная лодка «Дельфин» долго не могли покинуть верфей Констанцы. Значительные размеры имел саботаж в нефтепромысловом районе, способствуя падению добычи нефти.