Monthly Archives: Ноябрь 2013

Он яростно протестовал

Он яростно протестовал против практики, когда деятели партии и офицеры гестапо вмешивались в работу судей по конкретным делам, но заключал с гестапо, СС и СД соглашения, по которым они должны были приводить к нему со своими делами политического порядка, и вслед за тем вступал в контакт с судьями, находившимися у него в подчинении, осуществляя «предварительное согласование приговоров и их пересмотр»…

Ротенбергер

Ротенбергер в письме к статс-секретарю Фрейслеру сообщал о том, что специальные суды рассматривают много мелких дел, а это несовместимо со значением данных судов. Ротенбергер упоминал о мелких правонарушениях, которые подпадают под декрет о врагах государства, «однако по этим делам превентивное заключение будет предложено в силу прошлого правонарушителя и характеристики его личности». В этом случае Ротенбергер опять говорит о делах, по которым ходатайствовалось о превентивном заключении для правонарушителя.

На этот вопрос

На этот вопрос свидетель ответил, что доктор Ротенбергер «по причинам политики органов власти» должен был принимать существовавшие условия, хотя он их и не одобрял. После посещения им концентрационного лагеря Маутхаузен доктор Ротенбергер не принял абсолютно никаких мер в отношении информации, которую он там получил.

Подсудимый утверждает

Подсудимый утверждает, что в Маутхаузене он не наблюдал никаких случаев злоупотреблений. В связи с этим представляют интерес показания свидетеля Хартмана. Хартман сопровождал Ротенбергера при посещении им концентрационного лагеря Маутхаузен. Как признает Хартман в своих показаниях, в Германии были широко распространены слухи о том, что условия в концентрационных лагерях не такие, какими они должны были бы быть. Хартман заявляет, что при посещении лагеря они имели возможность довольно подробно ознакомиться с ним. В ходе перекрестного допроса, проводившегося судьями настоящего Трибунала, Хартман дал следующие показания.

Ротенбергер

Ротенбергер не только активно участвовал в мероприятиях по принятию дискриминационного закона против евреев; когда этот закон был принят, он претворял его в жизнь, а до принятия этого закона по собственной инициативе осуществлял акции, не основывающиеся ни на одном из законов и сводившиеся к лишению бедняков-евреев судебной помощи.